Notícias

A produção de aço da China conseguirá sustentar o crescimento com novos estímulos de mercado?

Um relatório da Bloomberg revela que a produção de aço chinesa se recuperou em outubro após quatro meses consecutivos de declínio, impulsionada por margens melhores e pelos esforços de recuperação econômica de Pequim.

As siderúrgicas produziram 81,88 milhões de toneladas, um aumento de 6,2% em relação a setembro e 2,9% a mais que no mesmo período do ano passado, de acordo com dados do departamento de estatísticas divulgados na sexta-feira.

O declínio acumulado na produção de aço no ano caiu para 3% em comparação a 2023, marcando uma mudança no sentimento do setor.

Apesar dessa recuperação, o setor enfrenta desafios significativos.

A fraca demanda do setor imobiliário e as perdas contínuas em muitas usinas ressaltam a fragilidade da recuperação.

Analistas atribuem o aumento na produção ao aumento de pedidos de manufatura e projetos de construção apoiados pelo estado, juntamente com um aumento nas exportações.

Produção de aço aumenta, mas desafios permanecem

A recuperação de outubro sinaliza melhores condições para as siderúrgicas chinesas, graças a melhores margens.

No entanto, grande parte do setor ainda está operando sob pressão financeira, com a fraca demanda imobiliária continuando a pesar no desempenho.

Embora as medidas de estímulo de Pequim tenham proporcionado um impulso temporário, analistas alertam sobre a falta de impulsionadores de demanda sustentáveis.

O mercado imobiliário, tradicionalmente um contribuinte significativo para o consumo de aço, continua sob pressão, e projetos de infraestrutura em larga escala ainda não atingiram níveis que possam garantir crescimento a longo prazo.

A Associação Chinesa de Ferro e Aço (CISA) alertou os produtores para manterem níveis de produção disciplinados, observando que a recente recuperação dos preços não reflete uma mudança fundamental nas condições de mercado.

Exportações e crescimento do setor manufatureiro

Um ponto positivo para a indústria siderúrgica foi o aumento nas exportações e a retomada dos pedidos de fabricação.

Projetos de infraestrutura liderados pelo estado também desempenharam um papel fundamental, ajudando a compensar a fraca demanda doméstica por moradia. No entanto, esses ganhos podem não ser suficientes para impulsionar o crescimento sustentado.

Pequim sugeriu a possibilidade de novas medidas de estímulo em 2024, mas especialistas do setor continuam céticos de que essas políticas reavivarão as fontes tradicionais de demanda do mercado, como novos empreendimentos imobiliários e projetos de infraestrutura de larga escala com uso intensivo de aço.

Alumínio e outros materiais registram ganhos

A produção de alumínio da China aumentou 1,6% em relação ao ano anterior em outubro, impulsionada pela demanda sazonal e pela capacidade adicional entrando em operação.

As fundições reiniciaram algumas instalações de produção ociosas, e novas plantas iniciaram operações para atender à crescente necessidade de metais leves em vários setores.

Enquanto isso, a produção de combustíveis energéticos apresentou crescimento notável.

A produção de carvão aumentou 4,6%, e a produção de gás natural aumentou 8,4%, à medida que a China reforçou a oferta antes do pico de demanda no inverno.

No entanto, o refino de petróleo bruto caiu 4,6% devido às margens baixas, destacando o desempenho misto entre os setores relacionados à energia.

As perspectivas de longo prazo permanecem incertas

Embora a recuperação de outubro ofereça algum otimismo, a perspectiva mais ampla para a indústria siderúrgica da China continua obscura.

Desafios persistentes no setor imobiliário, juntamente com o crescimento limitado em áreas de demanda tradicional, continuam a diminuir as expectativas de uma recuperação robusta.

O foco do governo em impulsionar as exportações e a manufatura pode proporcionar alívio a curto prazo, mas especialistas do setor e analistas enfatizam a necessidade de reformas estruturais para abordar problemas mais profundos no setor.

Enquanto Pequim avalia medidas de estímulo adicionais, os próximos meses serão cruciais para determinar se a recuperação recente poderá ser sustentada.

Fonte: Invezz
Seção: Siderurgia & Mineração
Publicação: 18/11/2024

18-11-2024 Siderurgia & Mineração Ler mais

Governo e setor imobiliário buscam convergência sobre reforma tributária

Em uma tentativa de superar as divergências sobre a proposta de reforma tributária que tramita no Congresso Nacional, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, se reuniu, na última quinta-feira, com líderes de associações de construtoras. O encontro teve como principal objetivo resolver as tensões sobre os impactos do novo texto no mercado imobiliário, especialmente nas áreas de incorporação, loteamento e locação.

Nos últimos meses, as discussões entre o governo e os empresários têm se intensificado, com o setor da construção civil apontando que a redução de 40% na alíquota proposta não seria suficiente para garantir a neutralidade da carga tributária. Para manter essa neutralidade, segundo os empresários, o desconto necessário seria de 60% para o segmento de incorporação e loteamento, e de 80% para o setor de locação. Esses números são baseados em estudos encomendados pelas consultorias Tendências e FM/Derraik, que analisaram os efeitos da reforma sobre o setor.

Por outro lado, o governo, que defende o modelo proposto, garante que a reforma não causará aumento da carga tributária e, portanto, não há necessidade de elevar os descontos previstos na proposta. A proposta atual, segundo os representantes do Executivo, não implica em custos adicionais para as empresas do setor, o que gera uma disparidade de interpretação entre as partes.

O presidente executivo do Sindicato da Habitação de São Paulo (Secovi-SP), Ely Wertheim, confirmou que a redução da alíquota foi um dos pontos abordados na reunião. Em entrevista ao Estadão, Wertheim afirmou que as discussões avançaram, mas que ainda faltam ajustes técnicos no texto da reforma.

Outro tema relevante que esteve na pauta do encontro foi o período de transição entre os regimes tributários, que está previsto para durar nove anos. Este ponto é especialmente sensível para o setor de construção, uma vez que a execução de projetos imobiliários envolve ciclos longos de compra de terrenos, construção e venda dos imóveis, com prazos que podem ultrapassar os cinco anos.

Apesar de não ter solicitado uma ampliação do prazo de transição, o setor espera que detalhes técnicos relacionados à contabilidade durante esse período sejam melhor esclarecidos.

Fonte: Portal IN
Seção: Construção, Obras & Infraestrutura
Publicação: 18/11/2024

 

18-11-2024 Construção, Obras & Infraestrutura Ler mais

As 100 maiores empresas do Brasil

Petrobras, JBS e Raízen são as três maiores empresas do Brasil, com exceção dos bancos, com base na receita líquida de cada uma, segundo o Ranking Valor 1000 de 2024.

Vale, Vibra e Cosan, que seguem logo atrás, tiveram uma queda da receita líquida entre 2022 e 2023, mas mantiveram sua posição no ranking.

Dentre as 100 maiores empresas do Brasil, 50 companhias subiram na lista em 2024, enquanto outras 38 perderam posições. Além disso, a Antem, empresa de Petróleo e Gás, foi adicionada ao ranking apenas nessa edição, ocupando a 94° colocação com uma receita líquida de R$ 12,1 bilhões.

A Prio, também de Petróleo e Gás, avançou 90 colocações, e chegou ao 99° lugar, apresentando uma receita líquida de R$ 11,9 bilhões. ComexPort, Rede D’Or e Localiza&Co também tiveram avanço de destaque.

Na contramão, 38 empresas perderam posições na lista. A Yara Brasil, do setor de Química e Petroquímica, caiu da 42° para a 72° colocação.

As top 100 empresas no Brasil somam R$ 4,8 trilhões em receita líquida, divididos entre 24 setores da economia.

Veja a lista completa com as 100 maiores empresas do Brasil:

As 100 maiores empresas do Brasil

Classificação em 2023 Classificação em 2022 Empresa Sede Setor de atividade Receita líquida (em R$ milhões) Var. (em %) Lucro líquido (em R$ milhões)
1 1 Petrobras RJ Petróleo e Gás 511.994,00 -20,2 125.166,00
2 2 JBS SP Alimentos e Bebidas 363.816,50 -2,9 -729,1
3 3 Raízen RJ Petróleo e Gás 220.454,20 -10,3 614,1
4 4 Vale RJ Mineração 208.066,00 -8,1 40.554,00
5 5 Vibra RJ Petróleo e Gás 162.947,00 -10,2 4.766,00
6 6 Cosan SP Petróleo e Gás 149.940,00 -7,4 1.094,00
7 8 Marfrig SP Alimentos e Bebidas 132.218,00 5,5 -3.621,20
8 7 Ultrapar SP Petróleo e Gás 126.048,70 -12,2 2.517,80
9 9 Cargill SP Agronegócio 124.134,40 0,7 2.427,90
10 10 Grupo Carrefour Brasil SP Comércio Varejista 109.859,00 6,8 -639
11 14 Bunge Alimentos SC Agronegócio 81.704,40 3,8 2.618,90
12 13 Ambev SP Alimentos e Bebidas 79.736,90 0,04 14.960,50
13 17 Stellantis MG Veículos e Peças 75.546,40 9,1 -
14 18 Cofco International SP Agronegócio 72.161,40 16,3 392,7
15 11 Braskem BA Química e Petroquímica 70.569,00 -26,9 -4.530,00
16 15 ArcelorMittal MG Metalurgia e Siderurgia 69.821,30 -2,6 4.146,90
17 12 Gerdau SP Metalurgia e Siderurgia 68.916,40 -16,4 7.537,00
18 21 Assaí RJ Comércio Varejista 66.503,00 22 710
19 16 Copersucar SP Bioenergia 54.075,40 -22,9 280,6
20 22 BRF SC Alimentos e Bebidas 53.615,40 -0,4 -1.868,90
21 19 Shell RJ Petróleo e Gás 52.606,00 -14,2 8.167,00
22 25 Telefônica Brasil SP TI & Telecom 52.100,20 8,4 5.040,00
23 55 Rede D'Or SP Serviços Médicos 46.508,60 102,3 2.113,70
24 31 Claro Participações SP TI & Telecom 45.759,00 7,2 2.978,10
25 28 CSN SP Metalurgia e Siderurgia 45.438,00 2,4 402,6
26 26 Amaggi MT Agronegócio 44.866,10 -5,3 1.697,20
27 30 Neoenergia RJ Energia Elétrica 44.343,00 3,6 4.527,00
28 20 Acelen BA Petróleo e Gás 43.793,30 -23,5 -816,3
29 27 Louis Dreyfus Company SP Agronegócio 42.872,00 -5,8 687,3
30 24 Grupo Enel RJ Energia Elétrica 41.374,60 -16,4 2.628,40
31 47 Equatorial Energia MA Energia Elétrica 40.985,10 51,1 2.876,30
32 23 Suzano BA Papel e Celulose 39.755,60 -20,2 14.106,40
33 32 CPFL Energia SP Energia Elétrica 39.743,20 1 5.537,20
34 43 Mercado Livre SP Comércio Varejista 37.935,00 29,6 -
35 36 Eletrobras RJ Energia Elétrica 37.158,90 9,1 4.394,90
36 35 Cemig MG Energia Elétrica 36.849,80 6,9 5.766,80
37 33 Magazine Luiza SP Comércio Varejista 36.768,10 -1,4 -979,1
38 45 Volkswagen SP Veículos e Peças 34.800,00 23,4 -
39 44 RD Saúde SP Comércio Varejista 33.973,80 16,9 1.087,10
40 41 WEG SC Mecânica 32.503,60 8,7 5.867,60
41 53 Grupo Simpar SP Transportes e Logística 31.843,60 32,2 -651,9
42 60 Latam SP Transportes e Logística 29.468,70 28,9 3.501,80
43 73 Localiza&Co. MG Transportes e Logística 28.902,30 62,5 1.803,10
44 39 Grupo Casas Bahia SP Comércio Varejista 28.847,00 -6,6 -2.625,00
45 48 Energisa MG Energia Elétrica 28.531,90 7,7 2.583,50
46 29 Mosaic Fertilizantes SP Química e Petroquímica 28.400,10 -32,5 -
47 50 Coamo PR Agronegócio 28.223,90 8,2 2.323,70
48 57 Honda SP Veículos e Peças 27.681,20 23,6 -
49 37 Usiminas MG Metalurgia e Siderurgia 27.638,30 -14,9 1.640,40
50 40 Samsung AM Eletroeletrônica 27.625,00 -7,9 -
51 38 Minerva Foods SP Alimentos e Bebidas 26.891,60 -13,2 395,5
52 61 Grupo Mateus MA Comércio Varejista 26.773,60 23 1.234,60
53 34 Natura SP Farmacêutica e Cosméticos 26.737,30 -8,5 2.974,50
54 51 Votorantim Cimentos SP Mat. de Constr. e de Acabamento 26.682,10 3,4 2.617,90
55 54 Embraer SP Veículos e Peças 26.110,50 11,4 784,4
56 58 Sabesp SP Água, Saneamento e Serviços Ambientais 25.568,70 15,9 3.523,50
57 46 Syngenta SP Química e Petroquímica 24.254,20 -13,9 -
58 62 TIM RJ TI & Telecom 23.833,90 10,7 2.837,40
59 56 C. Vale PR Agronegócio 23.780,60 6 342,9
60 63 Lar PR Agronegócio 23.314,50 5,5 506,1
61 65 Nestlé SP Alimentos e Bebidas 22.961,00 12,9 -
62 59 Copel PR Energia Elétrica 21.479,50 4,6 2.327,20
63 52 Basf SP Química e Petroquímica 20.562,30 -15,9 835,6
64 64 Aurora SC Alimentos e Bebidas 20.114,10 -1,4 -137,9
65 79 Coca-Cola Femsa Brasil SP Alimentos e Bebidas 19.497,20 15,5 1.030,90
66 75 GPA SP Comércio Varejista 19.250,00 11,1 -2.134,00
67 68 Correios DF Serviços Especializados 19.243,40 -2,9 -596,6
68 49 Fertipar PR Química e Petroquímica 19.038,00 -27,8 1.393,00
69 69 Grupo CCR SP Transportes e Logística 18.932,70 -1,3 1.854,50
70 87 Gol Linhas Aéreas SP Transportes e Logística 18.774,00 23,5 -1.222,30
71 80 Azul SP Transportes e Logística 18.554,40 16,3 -2.380,50
72 42 Yara Brasil RS Química e Petroquímica 18.163,00 -39 -853,2
73 67 Klabin SP Papel e Celulose 18.023,70 -10 2.847,40
74 76 EDP SP Energia Elétrica 17.792,60 2,9 1.385,10
75 112 Comexport SP Comércio Atacadista e Exterior 17.707,80 74,5 625,1
76 66 CNH MG Veículos e Peças 17.681,00 -12,3 -
77 70 Volvo do Brasil PR Veículos e Peças 16.949,00 -11 -
78 84 PagBank SP Serviços Financeiros 16.509,30 7,3 1.134,30
79 95 ECTP SP Comércio Atacadista e Exterior 15.602,50 28,6 127,2
80 88 Globo RJ Comunicação e Gráfica 15.133,90 0,1 838,7
81 78 Iochpe-Maxion SP Veículos e Peças 14.955,20 -11,8 105,9
82 89 Renault PR Veículos e Peças 14.700,60 2,8 953,7
83 92 Grupo Dasa SP Serviços Médicos 14.252,20 8,6 -1.129,80
84 74 Petrogal RJ Petróleo e Gás 14.167,50 -20 3.574,00
85 91 Grupo Light RJ Energia Elétrica 14.116,30 6,5 255,2
86 93 Drogarias DPSP SP Comércio Varejista 13.989,50 8,7 75,9
87 77 Itaipu DF Energia Elétrica 13.830,00 -18,5 -
88 82 ALE Combustíveis RN Petróleo e Gás 13.806,10 -11,3 -164,8
89 90 Lojas Renner RS Indústria da Moda 13.647,80 2,8 976,3
90 81 Nexa Resources MG Mineração 12.863,00 -18 -1.447,00
91 85 Comigo GO Agronegócio 12.765,70 -16,7 944,2
92 83 Volkswagen Caminhões e Ônibus SP Veículos e Peças 12.460,30 -19,7 -
93 109 Cocamar PR Agronegócio 12.200,10 18,2 602,9
94 - Atem AM Petróleo e Gás 12.113,60 -8,2 584,5
95 86 Novelis SP Metalurgia e Siderurgia 12.081,80 -20,6 -
96 114 Grupo Águia Branca ES Transportes e Logística 12.039,20 18,9 261,1
97 100 Anglo American Minério de Ferro Brasil MG Mineração 11.954,90 6,1 5.168,00
98 104 Sotreq RJ Comércio Atacadista e Exterior 11.915,40 9,6 876
99 189 Prio RJ Petróleo e Gás 11.905,00 87,1 5.179,90
100 106 Whirlpool SP Eletroeletrônica 11.488,00 6,4 254,1

 
Fonte: Valor
Seção: Indústria & Economia
Publicação: 14/11/2024

 

14-11-2024 Indústria e Comércio Ler mais

Quais medidas o governo brasileiro tomou para combater a concorrência com o aço chinês?

O mercado de aço, um dos pilares industriais de qualquer economia global, enfrenta desafios expressivos no cenário atual. O aço chinês, com sua produção em massa e preços competitivos, tem se destacado como um dos principais atores desse setor, impondo desafios significativos a outros países produtores.

Essa predominância, resultado de uma estratégia bem delineada de expansão, tem deixado marcas profundas na dinâmica global do aço.

A dinâmica comercial entre a China e o Brasil não é recente e, frequentemente, gera desequilíbrios. O aço chinês, produzido com custos mais baixos graças a uma combinação de inovação tecnológica, subsídios estatais e economia de escala, tem sido uma competição difícil para a indústria siderúrgica brasileira.

No Brasil, a importação massiva de aço chinês tem gerado preocupações tanto do ponto de vista econômico quanto estratégico. Para entender melhor essa dinâmica, é crucial explorar o impacto direto que essa concorrência exerce sobre a indústria nacional e as medidas que o governo brasileiro tem implementado para proteger seu mercado interno.

O impacto da concorrência desleal do aço chinês na indústria brasileira

A concorrência desleal advinda do aço chinês afeta a indústria brasileira de várias maneiras. Primeiramente, a baixa nos preços do aço importado pressiona as margens de lucro das siderúrgicas nacionais, que enfrentam dificuldades para competir em igualdade de condições. Esse cenário leva à redução da capacidade produtiva e, em casos extremos, ao fechamento de empresas no setor.

Em segundo lugar, essa competição intensa resulta na perda de empregos. Com a redução de operações, menos trabalhadores são necessários, gerando uma onda de desemprego entre aqueles que dependem dessa indústria. Além disso, a falta de competitividade afeta diretamente os investimentos em inovação, uma vez que as empresas priorizam a sobrevivência financeira imediata.

Outro impacto significativo é a redução dos investimentos em infraestrutura e tecnologia. As empresas locais, sob constante pressão para reduzir custos, muitas vezes não conseguem alocar recursos suficientes para o desenvolvimento sustentável e tecnológico. Esse ciclo negativo afeta não apenas o setor siderúrgico, mas também a economia brasileira como um todo.

Medidas tarifárias e antidumping adotadas pelo Brasil

Entre as principais estratégias adotadas para lidar com o aço chinês, estão as medidas tarifárias e antidumping. Estas medidas incluem a implementação de tarifas adicionais sobre produtos de aço importados da China para nivelar o campo de jogo para os produtores locais.

O processo de antidumping é complexo e envolve uma série de etapas, começando com a identificação de práticas comerciais desleais por parte de produtores estrangeiros. Após a coleta de provas suficientes, o governo brasileiro pode aplicar tarifas que visam reduzir a competitividade dos produtos importados vendidos abaixo de seu valor justo.

Estas medidas, porém, são apenas uma parte do arsenal disponível. O governo tem trabalhado em outros aspectos de sua política comercial para garantir que essas ações não sejam vistas como barreiras ao comércio internacional, mas sim como ferramentas legítimas para manter a concorrência justa.

Políticas de incentivo à indústria siderúrgica nacional

Apoiar a indústria siderúrgica nacional não é apenas sobre protecionismo; envolve também criar um ambiente propício para que possam prosperar sob novas realidades de mercado. Políticas de incentivo são fundamentais para garantir que essas indústrias se mantenham competitivas globalmente.

Tais políticas incluem incentivos fiscais, redução de burocracias e programas de financiamento a baixo custo. Ao reduzir o ônus regulatório e oferecer suportes financeiros, o governo espera permitir que as indústrias modernizem e expandam suas operações, gerando emprego e crescimento econômico.

Além de incentivos diretos, o governo também prioriza investimentos em infraestrutura, o que indiretamente beneficia a indústria siderúrgica ao criar demanda constante para seus produtos. Essas políticas têm sido continuamente ajustadas para responder às dinâmicas do mercado internacional de aço.

Parcerias internacionais e acordos comerciais para proteger o mercado interno

As parcerias internacionais desempenham um papel crucial na defesa do mercado siderúrgico. O Brasil tem colaborado com outros países afetados pela concorrência desleal do aço chinês, buscando criar frentes comuns que possam abordar a situação em fóruns multilaterais.

Acordos comerciais bilaterais e multilaterais foram estabelecidos visando fortalecer laços comerciais que colocam restrições justas sobre a importação de aço sem comprometer completamente as relações diplomáticas ou comerciais com a China.

Uma abordagem colaborativa permite que o Brasil compartilhe experiências e melhores práticas na vigilância de práticas comerciais injustas, além de construir um consenso global contra produtores que abusam das normas internacionais de comércio.

Fonte: Cidades & Minerais
Seção: Siderurgia & Mineração
Publicação: 14/11/2024

 

14-11-2024 Siderurgia & Mineração Ler mais

A invasão do aço chinês: como a concorrência com o produto da China afetou o mercado brasileiro

Nos últimos anos, o mercado brasileiro de aço tem testemunhado uma presença cada vez mais significativa do aço chinês, gerando debates acalorados sobre os impactos dessa tendência sobre a economia e a indústria local. Esse fenômeno reflete uma globalização intensa do setor siderúrgico, onde o aço chinês ganha destaque por sua capacidade competitiva e por seus efeitos diretos em países importadores.

A China, como maior produtora e exportadora mundial de aço, tem influenciado mercados do mundo inteiro, incluindo o brasileiro. Essa inserção maciça de produtos chineses vem intrinsecamente ligada a preços baixos e volume de produção imenso, o que gera um cenário de intensa concorrência. Esse movimento traz à tona preocupações relacionadas à capacidade das indústrias nacionais de se manterem competitivas e às consequências para o mercado de trabalho local.

O debate sobre a presença do aço chinês no mercado brasileiro é relevante para entender como a globalização dos mercados impacta diretamente as economias nacionais. Em um cenário de produção interna de aço pressionada por variáveis externas, analisar a situação sob a ótica dos impactos econômicos e industriais é fundamental para traçar estratégias de adaptação e crescimento.

Diante desse contexto, este artigo se propõe a examinar os múltiplos aspectos dessa dinâmica, abordando desde o histórico de importações até as implicações econômicas e sociais, bem como as possíveis estratégias para a indústria brasileira se fortalecer frente à concorrência internacional.

Histórico da importação de aço da China para o Brasil

A importação de aço chinês para o Brasil não é uma prática recente, mas ganhou força nas últimas duas décadas com a crescente capacidade de produção da China, que se consolidou como um dos pilares do comércio global no setor siderúrgico. Historicamente, o Brasil sempre foi um ator relevante na produção de aço, sustentado por vastas reservas de minério de ferro e uma indústria consolidada ao longo do século XX.

No entanto, a partir dos anos 2000, a abertura econômica do Brasil e as condições vantajosas oferecidas pelo mercado chinês estimularam um aumento nas importações. A China, com sua eficiência de produção e capacidade de operar em escala inédita, conseguiu oferecer produtos a preços que muitos produtores locais não conseguiam igualar.

O crescimento econômico chinês movido por pesados investimentos em infraestrutura também exigiu uma expansão produtiva robusta, que resultou no aumento de exportações de aço barato.

Ao longo desses anos, a política de livre comércio e tarifas de importação relativamente baixas no Brasil facilitaram a entrada de aço chinês. O cenário global de excesso de capacidade de produção de aço, em grande parte devido à China, também contribuiu para a intensificação das exportações para países como o Brasil. Esse quadro levou a uma mudança de paradigmas no setor siderúrgico brasileiro, exigindo iniciativas de adaptação e inovação.

Principais motivos para a competitividade do aço chinês

A competitividade do aço chinês no mercado internacional, incluindo o brasileiro, pode ser atribuída a diferentes fatores que, combinados, conferem à China uma posição de destaque no setor. Em primeiro lugar, a produção em larga escala é uma das chaves para entender essa vantagem competitiva. As siderúrgicas chinesas operam em gigantescas unidades de produção, que se beneficiam de economias de escala, reduzindo significativamente os custos por tonelada produzida.

Outro fator relevante é o forte apoio governamental. O governo chinês tem investido continuamente no setor siderúrgico, oferecendo subsídios para inovação tecnológica, infraestrutura de transporte eficiente e incentivos fiscais que permitem às empresas manterem preços baixos no mercado global. Esses subsídios ajudam a reduzir os custos operacionais e contribuem para a competitividade dos produtos chineses no exterior.

Além disso, as políticas de câmbio favoráveis e a mão de obra relativamente barata são aspectos que não podem ser ignorados. A China consegue manter uma força de trabalho vasta e economicamente acessível, o que favorece não apenas a produção de aço, mas a manutenção de um preço competitivo com relação aos produtores de outros países. O real desvalorizado frente ao yuan e outras moedas fortalece essa estratégia de competitividade no comércio internacional.

Impactos econômicos no setor siderúrgico brasileiro

Os impactos econômicos da invasão do aço chinês no Brasil têm sido amplamente sentidos, especialmente no setor siderúrgico. A pressão por preços baixos imposta pelas importações chinesas forçou muitas empresas brasileiras a ajustarem suas operações para manter a viabilidade econômica. Esse fenômeno resultou em reestruturações empresariais, fechamento de plantas e demissões, afetando profundamente a economia local de regiões dependentes da siderurgia.

As siderúrgicas brasileiras, que não conseguem competir apenas na base do preço, têm sofrido para manter suas margens de lucro. O prejuízo não é apenas financeiro; ele se reflete em investimentos reduzidos, pesquisa e desenvolvimento prejudicados, e uma possível perda de inovação tecnológica em longo prazo. Essa condição tem consequências diretas sobre a capacidade do país de competir em outros mercados e setores dependentes do aço.

Além disso, a balança comercial sofre com a crescente importação, que pode prejudicar a indústria nacional. Dependência excessiva do aço importado pode, em situações críticas, enfraquecer a posição do Brasil como um produtor relevante no mercado internacional. A longo prazo, essa fragilidade pode impactar outras cadeias produtivas, reduzindo a competitividade da indústria nacional de forma global.

Desafios enfrentados pela indústria nacional de aço

A indústria siderúrgica brasileira enfrenta diversos desafios diante da concorrência com o aço chinês, que vão além dos problemas econômicos. Um dos principais entraves é a necessidade de modernização tecnológica. Muitas siderúrgicas brasileiras ainda operam com equipamentos e processos datados, o que reduz a eficiência diante de uma concorrente que se apoia fortemente em inovação.

Outro desafio é a burocracia e os custos associados à produção no Brasil. Altos impostos, custos trabalhistas elevados e complexidade legislativa aumentam os gastos operacionais das empresas brasileiras e tornam difícil para elas competir com a eficiência de produção chinesa. A necessidade de uma reforma estrutural nesses aspectos é evidente para que as siderúrgicas nacionais possam melhorar sua competitividade.

Por último, há o desafio ambiental. Com regulamentações cada vez mais rigorosas para a produção de aço em relação a emissões de carbono e gestão de resíduos, as empresas brasileiras precisam encontrar maneiras sustentáveis de manter a produção enquanto atingem metas ecológicas. As siderúrgicas chinesas, por sua vez, estão investindo em tecnologias de redução de emissões, o que lhes confere uma vantagem potencialmente maior. Superar esses desafios é crucial para a sustentação e o crescimento do setor no Brasil.

Análise das políticas comerciais e tarifárias entre Brasil e China

As políticas comerciais entre Brasil e China sempre foram complexas e multifacetadas, influenciadas por fatores econômicos, diplomáticos e sociais. No que tange à importação de aço, as tarifas impostas e as políticas de comércio desempenham um papel crucial na dinâmica entre os dois países. O Brasil, enquanto busca proteger sua indústria, encontra-se em um dilema entre tarifas assertivas e a necessidade de manter relações comerciais favoráveis com a China.

Atualmente, o Brasil aplica algumas tarifas de importação sobre o aço chinês, mas em muitos casos, essas tarifas são insuficientes para contrabalançar o baixo custo dos produtos chineses. Além disso, existem políticas antidumping que visam proteger a indústria nacional contra práticas comerciais desleais. No entanto, a implementação eficaz desses mecanismos tem sido desafiadora, e seus efeitos são frequentemente limitados em um mercado globalizado.

Por outro lado, a China também mantém interesses comerciais significativos no Brasil e busca ampliar sua influência econômica, não apenas no setor siderúrgico, mas em diferentes setores da economia. Esse jogo de interesses cria um cenário de negociação constante, onde novas políticas podem ser desenvolvidas em busca de um equilíbrio que beneficie ambas as partes sem comprometer a competitividade das indústrias locais.

Efeitos sobre empregos e economia nas regiões siderúrgicas do Brasil

A entrada de aço chinês no mercado brasileiro tem impactos diretos e significativos sobre as regiões siderúrgicas do país, especialmente em termos de empregos e economia local. Regiões que tradicionalmente dependem da indústria siderúrgica para crescimento econômico e criação de empregos se veem desafiadas pela competição com produtos importados a preços mais baixos.

A concorrência com o aço chinês gerou uma pressão sobre o emprego, levando a um número crescente de demissões em empresas incapazes de sustentar a produção frente a margens de lucro reduzidas. Isso se traduz em um impacto social significativo, com o aumento do desemprego e a diminuição de oportunidades em áreas tradicionalmente dependentes da indústria siderúrgica.

Além disso, a redução na atividade econômica dessas regiões gera um efeito cascata sobre outras indústrias e pequenas empresas locais que dependem do setor siderúrgico. O fechamento de plantas ou a diminuição das operações não afeta apenas trabalhadores diretos, mas também fornecedores e prestadores de serviços das comunidades ao redor. Esses efeitos econômicos amplos requerem intervenção e estratégias para revitalizar essas áreas impactadas negativamente.

Casos de empresas brasileiras impactadas pela concorrência com o aço chinês

Vários exemplos de empresas brasileiras impactadas pela entrada do aço chinês no mercado doméstico podem ser destacados. Empresas de pequeno e médio porte, que operam com margens de lucro mais apertadas, são particularmente vulneráveis à concorrência com os preços baixos do aço importado da China.

Um exemplo proeminente é o da Usiminas, uma das principais siderúrgicas do Brasil, que ao longo dos últimos anos teve de lidar com a redução na capacidade de produção e cortes de postos de trabalho para manter a viabilidade econômica perante a competição com o aço chinês. Mesmo grandes conglomerados tiveram de rever planos estratégicos e de expansão em meio a um mercado global cada vez mais competitivo.

Outra empresa impactada é a Gerdau, que embora tenha se mantido como um player relevante no cenário global, continua enfrentando desafios para sustentar suas operações lucrativas no Brasil. A necessidade de inovação e investimento em tecnologias que aumentem a eficiência e reduzam custos é uma constante para se manter competitiva frente às importações chinesas.

Possíveis estratégias para a indústria brasileira competir com o aço chinês

Para que a indústria brasileira de aço possa competir efetivamente no mercado global dominado pelo aço chinês, várias estratégias precisam ser consideradas e implementadas. Em primeiro lugar, a modernização tecnológica deve ser uma prioridade. Investir em processos inovadores que aumentem a eficiência produtiva e reduzam custos pode ajudar a indústria nacional a melhorar sua competitividade.

Outra estratégia é a diversificação de mercado. Focar em nichos de mercado onde o aço brasileiro possui vantagens competitivas, como produtos de qualidade superior ou especializados, pode garantir uma base de clientes leal disposta a pagar um prêmio pela confiabilidade e qualidade do produto nacional.

Além disso, parcerias estratégicas podem ser uma maneira eficaz de melhorar a competitividade. Colaborações entre empresas brasileiras e líderes internacionais em tecnologia podem abrir novos caminhos para o desenvolvimento de produtos competitivos no cenário global. Por fim, políticas governamentais que ofereçam apoio tarifário justo e incentivo à exportação são cruciais para que a indústria nacional obtenha um nível de proteção necessário contra a concorrência desleal.

Perspectivas futuras para o mercado de aço no Brasil

O futuro do mercado de aço no Brasil, embora desafiador, oferece oportunidades para crescimento e inovação. As previsões indicam que, enquanto a demanda interna de aço pode continuar a crescer, as pressões concorrenciais não diminuirão. A indústria nacional precisará encontrar formas de crescer de maneira sustentável e competitiva.

A inovação poderá ser um pilar vital para essa transformação. O uso de tecnologias emergentes, como a inteligência artificial e a automação, pode resultar em uma produção mais eficiente e sustentável. Além disso, a aposta em sustentabilidade pode se tornar uma vantagem competitiva à medida que os consumidores e os mercados se tornam mais conscientes ambientalmente.

Por fim, a integração mais estreita em cadeias de valor globais pode ajudar a expandir o alcance do aço brasileiro. Ao participar mais ativamente do comércio internacional, as empresas brasileiras podem diversificar sua base de consumidores e se proteger melhor contra as flutuações do mercado interno.

Para se adaptar, o Brasil precisa investir em políticas comerciais eficazes e no fortalecimento de sua capacidade produtiva. A modernização tecnológica, o foco em produtos de maior valor agregado e a expansão para novos mercados são passos fundamentais. Parcerias público-privadas e incentivos para a pesquisa e desenvolvimento também podem impulsionar a indústria.

Adaptar-se à dinâmica de um mercado globalizado exigirá esforços conjuntos do governo, das empresas e das entidades do setor. Com uma abordagem estratégica, a indústria siderúrgica brasileira pode não apenas sobreviver à concorrência, mas se destacar num cenário internacional cada vez mais competitivo.

Fonte: Cidades & Minerais
Seção: Siderurgia & Mineração
Publicação: 14/11/2024

 

14-11-2024 Siderurgia & Mineração Ler mais

Contratação de mão de obra é desafio para 96% do setor da construção civil

A dificuldade em contratar mão de obra qualificada é uma realidade para 96% das empresas do setor da construção civil, segundo pesquisa realizada pelo Portal AECweb, em parceria com o Sienge, o Ecossistema de Tecnologia e Negócios do Grupo Softplan para a Indústria da Construção e Mercado Imobiliário. O levantamento, que ouviu 602 profissionais do setor em todo o país, incluindo sócios-proprietários, diretores, gerentes, coordenadores, arquitetos e engenheiros de obra, revela que a falta de qualificação (84,1%) e a escassez de profissionais em geral (58,8%) são os principais obstáculos. Baixa produtividade (50,8%), alta rotatividade (42,4%) e custos elevados (24,9%) também contribuem para o cenário desafiador.

Entre os fatores que dificultam a contratação, destacam-se a falta de renovação da força de trabalho (53,7%), a ausência de treinamentos adequados (49,2%), o crescimento do trabalho informal e a sua atratividade (47,3%), além do envelhecimento da mão de obra atual (45,2%). A pesquisa também aponta para a necessidade de esforço físico inerente à profissão (30,7%) e a falta de perspectivas de crescimento profissional (28,1%) como fatores que afastam potenciais candidatos.

“A construção civil enfrenta uma crise geracional”, afirma Cristiano Gregorius, Diretor de Operações de Software do Grupo Softplan para a Indústria da Construção. “O setor precisa atrair e qualificar as novas gerações, ao mesmo tempo em que busca soluções para motivar e reter os profissionais experientes, considerando o desgaste físico e a necessidade de oferecer atrativos de carreira”.

Baixa produtividade e alta rotatividade

A pesquisa revela que a produtividade na construção civil é considerada baixa por 62,1% dos entrevistados. A falta de treinamento e capacitação (59,1%) e a baixa remuneração, aliada à desvalorização dos operários (41,4%), são apontadas como as principais causas. Contribuem também para esse cenário a falta de mecanização e industrialização nos canteiros de obras (32,2%), a terceirização excessiva (29,9%) e as deficiências no planejamento e gestão das construtoras (24,3%).

“A industrialização da construção civil, por meio do uso da tecnologia para a digitalização e modernização das atividades, se faz cada vez mais necessária para o nosso segmento”, destaca Gregorius. “Uma atuação mais conectada, planejada e integrada influencia não só no ganho de eficiência produtiva, como na redução de desperdícios e na atração de jovens profissionais. Hoje já é possível gerenciar as atividades do canteiro de obras de forma digital e com dispositivos móveis, por exemplo, mas essa ainda é uma prática com pouca adoção no Brasil”.

A rotatividade de pessoal também é um problema significativo, considerada alta por 49% e crescente por 28,6% dos participantes. A política de menor preço adotada por muitas construtoras, especialmente em licitações públicas (45,2%), é apontada como um dos principais motivadores. Informalidade (40,2%), baixa remuneração (37,4%) e terceirização (35,5%) completam o quadro de fatores que impulsionam a alta rotatividade.

Mais capacitação, melhores salários

Para enfrentar a escassez de mão de obra qualificada, 59% dos profissionais defendem que as construtoras invistam em capacitação, enquanto 41% acreditam que essa responsabilidade deve ser compartilhada por toda a indústria da construção. As principais soluções propostas incluem: melhores salários (48,8%); planos de carreira e oportunidades de crescimento (48,5%); investimento em sistemas construtivos industrializados e mecanização de canteiros (45,3% e 43,7%, respectivamente); melhoria das condições de trabalho (40,5%); políticas de atração de mulheres para o setor (31,4%); e a contratação direta, com preferência pelo regime CLT, reduzindo a terceirização (28,7%).

Segundo dados recentes do SindusCon-SP, o trabalhador médio da construção civil no Brasil é homem, média de 41 anos, com ensino fundamental incompleto, trabalha informalmente e recebe um salário médio de R$ 2.116,13. “A transformação da indústria da construção, por meio da tecnologia e da análise inteligente de dados, é a chave para tornar o setor mais atraente tanto para os profissionais experientes quanto para aqueles que estão iniciando suas carreiras. Uma atividade com menos trabalhos manuais e novos recursos tecnológicos representa também uma possibilidade desses trabalhadores se especializarem e buscarem novos conhecimentos, o que resulta, a médio e longo prazo, em uma valorização profissional”, conclui Gregorius.

Fonte: Mirian Gasparin
Seção: Construção, Obras & Infraestrutura
Publicação: 14/11/2024

 

14-11-2024 Construção, Obras & Infraestrutura Ler mais
MAIS NOVOS
MAIS ANTIGOS